Covariant type variable error in nested function
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 20.6k
- Forks
- 3.3k
- Métricas de merge de PR
- Métricas de PR pendientes
Descripción
I believe the below code should be allowed:
from typing import *
T_co = TypeVar('T_co', covariant=True)
class Col(Generic[T_co]):
def __init__(self, items: Iterable[T_co]) -> None:
self.items = items
def any(self, pred: Callable[[T_co], bool]) -> bool:
return any(map(pred, self.items))
def any_zero(self, fn: Callable[[T_co], int]) -> bool:
def pred(x: T_co) -> bool: # error: Cannot use type variable as a parameter
return fn(x) == 0
return self.any(pred)
I believe the purpose of this error is to disallow breaking variance, e.g.:
def unsafe(self) -> Callable[[T_co], int]:
def fn(t: T_co) -> int:
return id(t)
return fn
However, restricting variance on nested functions has both false positives (first example), and false negatives:
class Unsafe(Generic[T_co]):
def __init__(self, fn: Callable[[T_co], int]) -> None:
self.fn = fn
def get_fn(self) -> Callable[[T_co], int]:
return self.fn
The above code has no error, but is not type safe. I believe the proper way to check for this is to look at the signatures of each exposed method and verify that the type parameter is not used with the wrong parity.
mypy 0.740, python 3.7.5
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Comienza reproduciendo los ejemplos de funciones anidadas con mypy 0.740 y compara el error de varianza reportado con el ejemplo de método expuesto inseguro. Rastrea las comprobaciones de varianza para las funciones anidadas y las firmas de métodos expuestos. Se considera terminado cuando el ejemplo seguro se acepta, mientras que los casos inseguros se rechazan sin introducir falsos negativos.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- python
- Área
- compilers
- Tipo de issue
- Error
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 25/100