Overloaded generic constructors can cause spurious errors in class methods
オープン
まだ誰も着手していません。
bug
false-positive
priority-1-normal
topic-overloads
topic-type-variables
- 主要言語
- Python
- スター
- 20.6k
- フォーク
- 3.3k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
This fails, while it shouldn't:
from typing import TypeVar, Generic, overload
T = TypeVar('T')
class C(Generic[T]):
@overload
def __new__(cls) -> C[None]: ...
@overload
def __new__(cls, item: T) -> C[T]: ...
def __new__(cls, item=None):
...
@classmethod
def f(cls, x: T) -> T:
return x
C.f(42) # Argument 1 to "f" of "C" has incompatible type "int"; expected "None"
I think the same also will happen with __init__(). The problem is because the return type of the first overload is always passed as an instance type to analyze_class_attribute_access().
Note: enabling test case testGenericClassInGenericFunctionOverloadedConstructor is blocked on this.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
analyze_class_attribute_access() から始め、issue に示されているオーバーロードされたジェネリックコンストラクターのケースを再現します。最初のオーバーロードの戻り値の型がインスタンスの型として使用される理由を調査し、続いて関連する init の動作を確認します。testGenericClassInGenericFunctionOverloadedConstructor を有効にし、誤って発生していたクラスメソッドのエラーが発生しなくなったことを確認します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- devtools
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 初心者へのやさしさ
- 45/100