TypedDict doesn't support Union[Literal] as key "string literal"
オープン
まだ誰も着手していません。
bug
priority-2-low
topic-literal-types
topic-typed-dict
topic-union-types
- 主要言語
- Python
- スター
- 20.6k
- フォーク
- 3.3k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
Possibly bug.
Related: https://github.com/python/mypy/issues/7644
Reproducible example
from typing_extensions import Literal, TypedDict
class TDict(TypedDict):
KEY1: int
KEY2: int
d1: TDict = {'KEY1': 1, 'KEY2': 2}
key2: Literal['KEY1']
d2: TDict = {key2: 1, 'KEY2': 2}
key3: Literal['KEY1', 'KEY2']
d3: TDict = {key3: 1, 'KEY2': 2} # error: Expected TypedDict key to be string literal
I use mypy 0.740 and python3.6
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、提供されている TypedDict と Literal の例を mypy 0.740 で実行し、「Expected TypedDict key to be string literal.」と報告される d3 の代入に焦点を当てます。単一のリテラルの場合と一貫して、リテラルの union をキーとする再現可能なケースが受け入れられれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- devtools
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 45/100