Deal better with "def __init__(self)" return type
オープン
まだ誰も着手していません。
needs discussion
priority-1-normal
topic-usability
- 主要言語
- Python
- スター
- 20.6k
- フォーク
- 3.3k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
If untyped defs are disallowed, mypy requires that def __init__(self): has an explicit -> None return type, even though normally the return type is optional for __init__. This can be surprising, so it would be better for mypy to produce a special note in this case about why the return type is required even for __init__.
Another idea would be to drop the error message if using --check-untyped-defs, since the explicit return type arguably doesn't add much value.
See #5943 for context.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、型指定のない init メソッドについて mypy が戻り値の型の欠落をどのように報告するか、また --check-untyped-defs がその診断にどのような影響を与えるかを追跡します。意図された動作が特別な説明用注記を表示することなのか、エラーを抑制することなのかを明確にし、選択した動作を回帰テストのカバレッジで検証します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- devtools
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 35/100