Consider deferring module top level in type checker
オープン
まだ誰も着手していません。
feature
priority-0-high
topic-import-cycles
- 主要言語
- Python
- スター
- 20.6k
- フォーク
- 3.3k
- 平均マージ
- 1日 18時間
- マージ済み PR(30日)
- 54
説明
We currently never defer module top levels in type checker. This can cause some Cannot determine type of x errors in import cycles. They are real in some sense, because such code would almost certainly fail at runtime. However, this might sometimes be useful in stubs (as practice shows, this is however not important and shows up only in highly entangled import cycles, such as e.g. builtins SCC).
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
ファイル、テスト、エントリポイントは指定されていません。まず、type checker におけるモジュールのトップレベル処理を追跡し、import cycle で報告された Cannot determine type of x エラーを、builtins SCC のケースも含めて再現してください。完了条件は、延期ポリシーが決定され、意図した stub の動作を示すテストがあることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- compilers
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100