[PEP 695] Incorrect Variance Computation with `Self | other` return type
オープン
まだ誰も着手していません。
bug
- 主要言語
- Python
- スター
- 20.6k
- フォーク
- 3.3k
- 平均マージ
- 1日 18時間
- マージ済み PR(30日)
- 54
説明
In the example below, FloatScalar is contravariant in FloatT, but mypy thinks it is invariant
from typing import Self
class FloatScalar[FloatT]: # contravariant
def pow(self, arg: FloatT) -> Self | complex: ...
def upcast(arg: FloatScalar[object]) -> FloatScalar[float]:
return arg # ❌️ Incompatible return value type
https://mypy-play.net/?gist=e9e6d34bee57d1c799b71b0f0573175d
If we remove the union in the return type, inference seems to work as expected:
from typing import Self
class FloatScalar[FloatT]: # contravariant
def pow(self, arg: FloatT) -> Self: ...
def upcast(arg: FloatScalar[object]) -> FloatScalar[float]:
return arg # ✅️
https://mypy-play.net/?gist=b0a994e8dda1b85ce2a4cf26631f843e
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リンクされた mypy-play の再現例から始め、Self | complex を追加すると FloatScalar の推論された変性が変わる 2 つの例を比較してください。PEP 695 ジェネリックの変性計算を追跡し、union のケースで FloatScalar[object] が FloatScalar[float] として受け入れられることを示すリグレッションテストを追加してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- compilers, devtools
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 42/100