Incorrect mapping of actual to formal arguments.
オープン
まだ誰も着手していません。
bug
topic-calls
- 主要言語
- Python
- スター
- 20.6k
- フォーク
- 3.3k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
def takes_at_least3(a1: str, a2: str, a3: str, *args: str) -> None: ...
def test(
x0: tuple[str, ...],
x1: tuple[str, *tuple[str, ...]],
x2: tuple[str, str, *tuple[str, ...]],
x3: tuple[str, str, str, *tuple[str, ...]],
) -> None:
takes_at_least3(*x0) # no error
takes_at_least3(*x1) # Missing positional arguments "x2", "x3"
takes_at_least3(*x2) # no error
takes_at_least3(*x3) # no error
https://mypy-play.net/?mypy=latest&python=3.12&gist=34662974552c517610691a6b5a792ba2
There are only 2 logically sensible results here:
- All of x0-x3 should be accepted
- Only x3 should be accepted, since it is the only type that is guaranteed to provide at least 3 items
The choice depends on whether we consider tuple[str, ...] as equal to
- The union type
tuple[()] | tuple[str] | tuple[str, str] | ... - The gradual
AnyOf[tuple[()], tuple[str], tuple[str, str], ... ](https://github.com/python/typing/issues/566)
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リンクされた mypy-play の再現例から始め、takes_at_least3 の呼び出しが x0 から x3 に対してどのようにチェックされるかに焦点を当ててください。Issue で提案されている tuple[str, ...] の 2 つの解釈を確認し、どの引数マッピング動作を仕様として定めるべきかを判断してください。選択した動作が一貫して実装され、その例の回帰ケースでカバーされれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- devtools
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100