"Untyped decorator makes function untyped" false positive on decorator with union type
オープン
まだ誰も着手していません。
bug
- 主要言語
- Python
- スター
- 20.6k
- フォーク
- 3.3k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
from typing import Callable, ParamSpec, TypeVar
T = TypeVar("T")
P = ParamSpec("P")
class C:
def __call__(self, arg: Callable[P, T]) -> Callable[P, T]:
return arg
foo: C | Callable[[Callable[P, T]], Callable[P, T]]
@foo
def bar() -> None:...
use case: i have to define a decorator conditionally that can be either one of these two very similar types
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、指定された strictness flags を付けてリンク先の mypy-play の例を実行し、callable 型の union に対するデコレータの型チェック処理を調べます。この reproducer が false positive を報告しなくなり、bar に対して期待される型付けも維持されれば完了です。リポジトリの既存テストで該当するケースが明らかになる場合は、リグレッションテストのカバレッジを追加または更新してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- compilers
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 初心者へのやさしさ
- 42/100