type inference is fragile for protocols like SupportsKeysAndGetItem
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 20.6k
- フォーク
- 3.3k
- 平均マージ
- 1日 18時間
- マージ済み PR(30日)
- 54
説明
Repro: https://mypy-play.net/?mypy=latest&python=3.11&gist=d2f8dfa1fdfda5c0c286f1a73f5e39eb
Pasted below for convenience:
import typing as t
from _typeshed import SupportsKeysAndGetItem
KT = t.TypeVar("KT")
VT = t.TypeVar("VT")
def version1(obj: SupportsKeysAndGetItem[KT, VT] | t.Iterable[tuple[KT, VT]]):
if hasattr(obj, "keys") and hasattr(obj, "__getitem__"):
reveal_type(obj) # SupportsKeysAndGetItem[KT, VT] | Iterable[tuple[KT, VT]] (as expected)
else:
reveal_type(obj) # narrowed to Iterable[tuple[KT, VT]] as expected
def version2(obj: SupportsKeysAndGetItem[KT, VT] | t.Iterable[tuple[KT, VT]]):
if hasattr(obj, "keys") and hasattr(obj, "__getitem__") and (obj_getitem := obj.__getitem__):
reveal_type(obj) # SupportsKeysAndGetItem[KT, VT] | Iterable[tuple[KT, VT]] (as expected)
else:
reveal_type(obj) # NOT narrowed
I would expect version 2 to behave the same as version 1. Is that an improvement mypy could reasonably make?
I searched for relevant docs and existing issues, but didn't find anything specifically about this. Apologies if I missed something.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リンクされている mypy-play の再現コードを実行し、version1 と version2 の reveal_type の結果を比較します。組み合わせた hasattr チェックと walrus 代入に対する型の絞り込みロジックを追跡します。version2 が version1 と一貫して else ブランチを絞り込み、その例のリグレッションカバレッジがあることを完了条件とします。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- compilers, devtools
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 静か
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 48/100