Reuse compiled baseline in perf_compare
オープン
まだ誰も着手していません。
feature
- 主要言語
- Python
- スター
- 20.6k
- フォーク
- 3.3k
- 平均マージ
- 1日 18時間
- マージ済み PR(30日)
- 54
説明
Comment by @huguesb in #14277:
The repeat checkout/compilation cost is a real problem for repeated measurements when iterating through possible approaches though. At the very least you'd want to keep the reference binary around for as long as possible instead of recompiling it every time.
We could cache build results. If we detect a previous build of the same target commit, reuse it instead of recompiling.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず perf_compare のエントリポイントを見つけ、参照ターゲットをどのようにチェックアウトしてコンパイルしているかを追跡します。繰り返し測定を再現し、その後、同じターゲットコミットに対する以前のビルドが再度コンパイルされるのではなく再利用されることを確認します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- performance, tooling
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100