`*args` and `**kwargs` are allowed even to methods with no arguments
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 20.6k
- フォーク
- 3.3k
- 平均マージ
- 1日 18時間
- マージ済み PR(30日)
- 54
説明
I am working on removing dict and **kwargs hack from mypy after https://github.com/python/typeshed/pull/8517 is merged.
But, I found a very confusing thing in how *args and **kwargs are checked.
Simple repro (all of the examples below work):
def some() -> None: ...
# args
some(*[1, 2])
args = [1, 2]
some(*args)
# kwargs
some(**{'a': 1})
kw = {'a': 2}
some(**kw)
All of these would raise TypeError in runtime.
I think that the main idea was to allow calls like some(*[]) and some(**{}) which are fine in runtime.
This affects how overloads are selected in complex cases like:
class dict2(Generic[KT, VT]):
@overload
def __init__(self, __iterable: Iterable[Tuple[KT, VT]]) -> None: pass
@overload
def __init__(self: "dict2[str, VT]", __iterable: Iterable[Tuple[str, VT]], **kwargs: VT) -> None: pass
it = [(1, 'x')]
kw = {'x': 'y'}
reveal_type(dict2(it, **kw))
It looks like the second @overload will raise an error: Iterable[Tuple[str, VT]] is required, but Iterable[Tuple[int, str]] is given.
But it does not, because of how **kwargs are silently ignored. So, first @overload always matches.
This is broken, if you ask me 😢
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
reproducer に記載されている *args と **kwargs の呼び出しチェックおよびオーバーロード選択の動作から始めます。引数のない関数の呼び出しで、空でないアンパック引数とキーワード引数がどのように処理されるかを確認し、有効な空のアンパックは維持します。無効な実行時呼び出しが拒否され、dict2 のオーバーロード例が正しく選択されるかエラーを報告すれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- devtools
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100