Error deriving from a composite of two incompatible base classes
オープン
まだ誰も着手していません。
bug
- 主要言語
- Python
- スター
- 20.6k
- フォーク
- 3.3k
- 平均マージ
- 1日 18時間
- マージ済み PR(30日)
- 54
説明
Simple repro:
class B1:
def foo(self) -> int:
...
class B2:
def foo(self) -> str:
...
class Composite(B1, B2): # type: ignore
...
class AppClass1(Composite): # <-- no error here
...
class AppClass2(Composite, object): # <-- error here!
...
In the real world case, classes B1, B2 and Composite are part of a library (PEP-561-compliant), and classes AppClass1 and AppClass2 are part of the application code that's being type-checked.
The surprising part is that while AppClass2's declaration causes an error (even though AppClass2 didn't introduce the incompatibility), this error isn't seen in AppClass1's declaration.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず issue の最小再現を実行し、AppClass1 と AppClass2 の診断結果を比較します。mypy が Composite からの継承と B1 および B2 にある互換性のない foo の定義をどのように処理するかを追跡します。動作を一貫して理解し、回帰テストでカバーできれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- devtools
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 25/100