python / python/docs-community
How to communicate the philosophy of type annotations in Python?
オープン
まだ誰も着手していません。
discussion
- 主要言語
- Makefile
- スター
- 55
- フォーク
- 26
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
A question from the Typing summit:
How to communicate the philosophy of type annotations in Python?
- Beginners don't need annotations
- "Catching bugs" is how to sell it to your engineering director :-)
- Adding improvements like new Union to simplify the syntax
There's a nice community around typing that is responsive to ideas and thoughts.
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず質問と参照されている Typing summit の文脈を読みます。ドキュメントファイル、テスト、エントリーポイントのいずれも特定されていません。typing コミュニティとともに想定する読者と望ましいドキュメントの成果を明確にし、そのうえで Python の型アノテーションの理念について合意した説明を記録します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- documentation
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100