python / python/docs-community

Enhancing the switchers setup

オープン
#4 コメント 13 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

discussion
主要言語
Makefile
スター
55
フォーク
26
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

Currently the contributions to python-docs-theme are made hard because of the language and version switchers.

I made review a bit easier by adding a github action to build the doc and provide it as a built artifact, so reviewers can just download and test locally.

But still the enhancement of the doc is made hard, for example https://github.com/python/python-docs-theme/pull/46 has been slowed down because of this (sry @obulat).

Solution 1

I once had an idea to enhance the situation: we could provide an "API" on the form of a simple .js file at the root of docs.python.org listing the available versions and languages.

pros:

  • It removes the switchers ugly hack in docsbuild-scripts.
  • It make the theme easy to test locally: just drop a versions.js at the root with some sample data.
  • A project using our theme with no need for switchers will not use a version.js file and have no switchers.
  • A project using our theme with the need for switchers could set them up easily (add a version.js file).

cons:

  • This is already the case, but we should be aware of the SEO penality that we could have if we redrow the page after load to render the switchers.
  • The impementation will probably be tied to our specific hiearchy: /{LANG}/{VERSION}/ with the language being optional, defaulting to english.
  • It may not follow the current state of the art of doing this, as I did not reviewd how other themes do this, how readthedocs does it, how for example https://docs.djangoproject.com/en/3.1/ does it.

Other ideas, and feedback welcome.

cc @pradyunsg @obulat

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

提案されているルートレベルの versions.js API と、issue で参照されている docsbuild-scripts build_docs.py の switcher コードから始め、リンク先のアプローチと既存の GitHub Action artifact workflow を比較します。Done は、方針が決定されローカルでテスト可能な switcher セットアップであるべきですが、issue では具体的な実装や受け入れ基準を定義していません。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
github-actions, javascript, python
領域
documentation, tooling
issue の種類
機能追加
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。