python / python/devguide

Add a workflow to regularly run `make linkcheck`

オープン
#917 コメント 1 件 リアクション 4 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

infra type-feature
主要言語
Python
スター
2.1k
フォーク
1k
平均マージ
2日 12時間
マージ済み PR(30日)
12

説明

This is a follow-up of #727 and related to #681. Since make linkcheck is somewhat unreliable and can't be required for regular PR, the idea is to use a workflow to run it regularly and create (or update) an issue when a link is unreachable. Note that make linkcheck is already run for PRs, but the result is only visible by looking at the logs.

@AlexWaygood shared a similar workflow in https://github.com/python/devguide/pull/727#issuecomment-1100939982:

Over at typeshed, we have a test that runs every night. If it fails, a bot auto-creates an issue for us. It works pretty well!

Here's the .yml file: https://github.com/python/typeshed/blob/master/.github/workflows/daily.yml

And here's an example of an issue that the bot auto-created when the test failed: https://github.com/python/typeshed/issues/7572

This workflow creates a new issue every time, and it might be ok if it's run weekly/monthly however -- if we want to run it more frequently -- updating an existing issue might be a better approach.

@hugovk also raised a concern in https://github.com/python/devguide/pull/727#issuecomment-1100912440

One concern: if the cron is often failing (which it might, and often), we don't want it to show the repo as failed at the top:

If this sounds useful we can agree on the details, fix the currently broken links, and adapt the workflow linked above.

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

make linkcheckを実行する既存のPRワークフローを調査し、参照されているtypeshedの.github/workflows/daily.ymlと比較してください。スケジュールされたワークフローで新しいissueを作成するべきか、既存のissueを更新するべきかを判断し、リポジトリの通常のPRチェックを失敗させずにリンクエラーが報告されるようにしてください。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
github-actions, python
領域
ci-cd, documentation
issue の種類
機能追加
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
28/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。