Provide guidelines for backporting
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 2.1k
- フォーク
- 1k
- 平均マージ
- 2日 12時間
- マージ済み PR(30日)
- 12
説明
The devguide currently gives information about how to do a backport of a fix from the feature (master) branch to maintenance branches but I see very little in the way of guidance on how to decide if a backport is needed. The question has come up with core developers not really knowing what our policy, resulting in either a potentially beneficial fix not reaching users until one (even two) feature releases have passed or a fix being sent out prematurely in current maintenance releases introducing risk or, worse, an unnecessary incompatibility.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
devguide にある、feature (master) branch から maintenance branches へ修正をバックポートする既存のセクションから始めてください。現在のガイダンスを確認し、バックポートが必要かどうかを開発者がどのように判断すべきかを文書化してください。これには、修正を遅らせる場合や時期尚早に送る場合のリスクも含めます。これらの判断を導けるほどポリシーが明確になれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- documentation, release
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100