Idea: mention 3rd party "extended stdlib" modules in developer guide
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 2.1k
- Forks
- 1k
- Merge moyen
- 2 j 12 h
- PR mergées (30 j)
- 12
Description
We have a section in the developer guide specifically on proposing changes to the standard library: http://cpython-devguide.readthedocs.io/en/latest/stdlibchanges.html
One of the alternatives to standard library additions that frequently needs to be brought up on python-ideas is the possibility of adding to one of the "stdlib enhancement" projects that adds assorted general purpose programming utilities that are nevertheless considered sufficiently niche use cases that they don't make the cut for standard library inclusion (or, alternatively, folks want them now, rather than having to wait for a new CPython feature release)
Perhaps it would make sense to specifically mention some of those projects in this part of the developer guide? The main two that come to mind are:
- boltons: https://boltons.readthedocs.io/
- more-itertools: https://pypi.python.org/pypi/more-itertools/
There are probably others, but once we start the list, it's relatively easy to add new entries, but with no list at all, it's unlike anyone (else) would suggest adding one.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par la section consacrée aux modifications de la bibliothèque standard dans le guide du développeur, à l’adresse stdlibchanges.html, et examinez la manière dont les projets alternatifs y sont actuellement décrits. Ajoutez des mentions de boltons et de more-itertools, en conservant le style existant de la section ; le travail sera terminé lorsque le guide orientera les lecteurs vers ces projets comme alternatives aux ajouts à la bibliothèque standard.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- documentation
- Type d'issue
- Documentation
- Difficulté
- 1/5
- Temps estimé
- Moins d'une heure
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100