Idea: mention 3rd party "extended stdlib" modules in developer guide
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 2.1k
- Forks
- 1k
- Ø Merge
- 2 T. 12 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 12
Beschreibung
We have a section in the developer guide specifically on proposing changes to the standard library: http://cpython-devguide.readthedocs.io/en/latest/stdlibchanges.html
One of the alternatives to standard library additions that frequently needs to be brought up on python-ideas is the possibility of adding to one of the "stdlib enhancement" projects that adds assorted general purpose programming utilities that are nevertheless considered sufficiently niche use cases that they don't make the cut for standard library inclusion (or, alternatively, folks want them now, rather than having to wait for a new CPython feature release)
Perhaps it would make sense to specifically mention some of those projects in this part of the developer guide? The main two that come to mind are:
- boltons: https://boltons.readthedocs.io/
- more-itertools: https://pypi.python.org/pypi/more-itertools/
There are probably others, but once we start the list, it's relatively easy to add new entries, but with no list at all, it's unlike anyone (else) would suggest adding one.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit dem Abschnitt zu Änderungen an der Standardbibliothek im Developer Guide unter stdlibchanges.html und prüfe, wie alternative Projekte derzeit beschrieben werden. Füge Hinweise auf boltons und more-itertools hinzu und bewahre dabei den bestehenden Stil des Abschnitts; abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn der Guide die Leser auf diese Projekte als Alternativen zu Ergänzungen der Standardbibliothek verweist.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- documentation
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Schwierigkeit
- 1/5
- Geschätzter Aufwand
- Unter einer Stunde
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100