Add a section on resolving disagreements between core developers
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- Python
- 星标
- 2.1k
- 派生
- 1k
- 平均合并
- 2 天 12 小时
- 30 天内合并 PR
- 12
描述
I'm not sure how we'd structure this, but I realised that the principle of "Escalate tracker disagreements to python-ideas and python-dev discussions, and potentially all the way to the PEP process" isn't clearly documented anywhere.
Once a discussion reaches the "This needs a PEP" stage, then there's https://devguide.python.org/langchanges/
I also gave a very brief overview of the concept when describing the extra responsibilities taken on by core developers in https://devguide.python.org/coredev/#what-it-means.
(Prompted by this Twitter thread, where I wanted a link for "Here is how our issue escalation process works", and couldn't find one: https://twitter.com/ncoghlan_dev/status/979228826126360577)
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
先阅读 devguide.python.org/coredev/#what-it-means 和 devguide.python.org/langchanges/ 中现有的章节。确定新增“升级处理 tracker 中的分歧”章节的合适位置,然后记录经过 python-ideas、python-dev 和 PEP 流程的路径,并提供链接和明确的停止点。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- python
- 领域
- documentation
- Issue 类型
- 文档
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 新手友好度
- 30/100