Post-migration Devguide reorganization
オープン
まだ誰も着手していません。
type-feature
type-refactor
- 主要言語
- Python
- スター
- 2.1k
- フォーク
- 1k
- 平均マージ
- 2日 12時間
- マージ済み PR(30日)
- 12
説明
I think the Devguide is due for some reorganization after the migration.
In particular:
- The version control setup section should link to a separate "git" page (either the pullrequest or the committing page -- see below). (see #265)
- The compile and build section should be reorganized. (see #412)
- The lifecycle of a PR page seems to expand on the quick start, but doesn't include detailed setup instructions and git commands. This page seem to be aimed at contributors (see #265). Also the Generation section should be under Preparation, alongside another subsection about running tests.
- The runtests page expands on a paragraph pullrequest/preparation.
- The silence warnings and fixing easy issues are both 2-paragraphs pages that might be moved as sections of other pages.
- The tracker and triaging page should be updated and perhaps merged (see #308 and #339).
- The where to get help and following Python's development could be merged.
- The committing page seems to be aimed to core-dev, but since now the workflow for both core devs and contributors is quite similar, it should perhaps be merged with the pullrequest page. Parts of this page should be moved to other pages, and only the content relevant to core devs should be left there. (see #262 and #263)
- The continuous integration page should be updated. (see #290)
- The experts page should be moved closer to the developers page. (see #901)
- The mercurial for git developers page is now unnecessary, and it should either be removed, or better reversed and become "git for mercurial developers". (see #258)
- The adding to the stdlib page should first list what are good and bad addictions (with examples) and then explain the process to add something (see #35).
The other pages don't have any major issue :)
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
issue に記載された未チェックの Devguide ページを確認してください。特に runtests、silence warnings、fixing easy issues、help and communication channels、adding to the stdlib を対象とします。まず、完了済みの項目と参照されている issues のうち、現在のサイトの状態を引き続き反映しているものを確認し、その後、残っているページの移動とコンテンツの更新を特定します。合意された再編成が実装され、影響を受けるリンクとナビゲーションの整合性が保たれていれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- git, python
- 領域
- documentation
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 25/100