Misleading errors and confusing behavior with zero-argument `super()` in inner functions
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 77.2k
- Fork
- 36k
- Metriche di merge delle PR
- Metriche PR in attesa
Descrizione
Bug report
See also: #90333.
super() exhibits behavior subtly broken in different ways when used in inner functions with zero arguments:
class Foo:
def __init__(self):
def inner():
print(str(super()))
inner()
>>> Foo()
...
RuntimeError: super(): no arguments
and in inner functions that do take arguments:
class Foo:
def __init__(self):
def inner(_=1):
print(str(super()))
inner()
>>> Foo()
...
TypeError: super(type, obj): obj must be an instance or subtype of type
...unless the first argument is None:
class Foo:
def __init__(self):
def inner(_=None):
print(str(super()))
inner()
>>> Foo()
<super: <class 'Foo'>, NULL>
but then method lookup doesn't work as expected (raises AttributeError trying to access any method not defined on NoneType).
__class__ gets injected into the code properly, it just seems that super() assumes the first argument of the immediately enclosing function is self.
It seems to me that:
- The best case would be for this behavior to look up
selffrom the same scope__class__was defined in rather than the immediate scope wheresuper()was invoked, making it possible to use zero-argument super in nested functions - If that is not possible, a consistent error should be raised regardless of the arguments to the immediately-enclosing function; all three of those examples should communicate that zero-argument super in nested functions is not supported. Especially the first error message is misleading, since it describes two-argument
super. - If zero-argument
super()is not made to work in nested functions, this quirk should be clearly documented. Right now the documentation only vaguely hints at problems:Also note that, aside from the zero argument form, super() is not limited to use inside methods.
I'd be happy to work on this but am concerned there might be a lot of edge-cases that are not obvious to me (like the workaround for super() being called from the C-API before a MAKE_CELL).
Your environment
- CPython versions tested on: 3.10.7, 3.12 dev @ eae7dad40255bad42e4abce53ff8143dcbc66af5
- Operating system and architecture: Linux x86_64
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia riproducendo i tre esempi di funzioni annidate nell'issue e confrontando il loro comportamento di super() senza argomenti. Leggi la documentazione di super() senza argomenti e analizza le interazioni menzionate tra class, MAKE_CELL e C-API. Il lavoro è completato quando sono definiti un comportamento concordato, errori coerenti o una semantica di lookup supportata, insieme alla relativa copertura di regressione o documentazione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- compilers
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 25/100