PRECALL and CALL description in dis module is misleading
オープン
まだ誰も着手していません。
3.11
docs
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 36k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
Documentation
PRECALL is presented as an effective NOP in the documentation however it has a non-zero stack_effect, which means it does alter the stack. Furthermore CALL handling of the argument is not accurate since the stack_effect of CALL is -1 and is independent from the argument value.
As a consequence, the relation between CALL and PRECALL deserves to be clarified IMO.
@iritkatriel you might be interested in the issue
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず dis モジュールのドキュメントにある PRECALL と CALL の項目を読み、それらの説明を記載されているスタック効果と比較します。PRECALL のスタック動作と、CALL の引数処理が PRECALL とどのように関係するかをドキュメントが正確に説明できていれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- documentation
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 38/100