Expected python bug using multiprocessing and inheritance
未關閉
還沒有人認領這個 Issue。
stdlib
type-bug
- 主要語言
- Python
- 星號
- 77.2k
- 分支
- 36k
- PR 合併指標
- PR 指標待擷取
描述
This is a bug report:
import time
import multiprocessing as mp
class A(object):
def __init__(self, childnodes, **kwargs) -> None:
self._childnodes = childnodes
self._kwargs = kwargs
def process(self, datablock, meta):
print("Hello")
time.sleep(1)
print("world")
class B(A):
def process(self, datablock, meta):
print("before")
mp.Process(target=super().process, args=(self, datablock, meta)).start()
print("after")
if __name__ == "__main__":
b = B([1,2,3])
b.process([4,5,6], {'foo':42})
This seems to run forerever which is not expected. Reason seems to be that that somehow, super().process actually calls B.process instead of A.process in the subprocess. This is not expected behaviour. As additional evidence towards that, the program behaviour can be corrected by changing
mp.Process(target=super().process, args=(self, datablock, meta)).start()`meta)).start()
with
mp.Process(target=A.process, args=(self, datablock, meta)).start()
Machine:
MacBook Pro (16-inch, 2021)
MacOS Monteray 12.5
Chip: Apple M1 Max
Python version: 3.9.12
貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。
研究方向
首先在 Python 3.9.12 上執行提供的 reproducer,並追蹤 multiprocessing 在子程序中如何處理繫結的 super().process 目標。將其與明確的 A.process 目標進行比較;當超類別呼叫不再遞迴,同時保留預期的 multiprocessing 行為時,即視為完成。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
評估
- 技術堆疊
- python
- 領域
- operating-systems
- Issue 類型
- 缺陷
- 難度
- 4/5
- 預估耗時
- 3-5 天
- 活躍度
- 停滯
- 描述清晰度
- 描述清楚
- 新手友好度
- 35/100