`_PyStaticCode_InternStrings` is called ~800 times during startup.
オープン
まだ誰も着手していません。
3.12
interpreter-core
performance
topic-subinterpreters
type-bug
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 36k
- 平均マージ
- 1日 9時間
- マージ済み PR(30日)
- 558
説明
The _Py_Deepfreeze_Init() function calls _PyStaticCode_InternStrings once for each string.
Creating the interned string dict in one go, from the table of static strings would be much faster.
something like this (error checking omitted, and other liberties taken for brevity)
_Py_CreateInternedDict(PyObject **strs, int n) {
PyDictKeys *table = make_dict_keys(n);
for (int i = 0; i < n; i++) {
table->entries[i].key = table->entries[i].value = strs[i];
table->entries[i].hashcode = strs[i].hash_code;
// Fix up size and entries here.
}
return new_dict(table);
}
All the hash codes will need to be initialized first, but we probably should do that anyway.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず _Py_Deepfreeze_Init() と、そこから _PyStaticCode_InternStrings が呼び出される箇所を追跡します。インターン済み文字列の辞書と文字列のハッシュコードがどのように初期化されるかを確認し、そのうえで、提案されている一括構築が必要な辞書の状態と起動時の動作を維持するかどうかを判断します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- c, python
- 領域
- backend, performance
- issue の種類
- リファクタリング
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 45/100