Source-less python distributions + PEP3147
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 25/100
- Type d'issue
- Documentation
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- python
- Domaine
- documentation
Piste de recherche
Commencez par lire PEP 3147, en particulier la section sur les fichiers pyc legacy et les imports sans source, puis examinez les exemples de Buildroot ainsi que les comportements de packaging décrits dans l’issue. Déterminez si les distributions sans source sont entièrement prises en charge et documentez les implications pour les consommateurs, notamment les symlinks vers des fichiers .py et les scripts wrapper.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
PEP 3147 (https://peps.pythondiscord.com/pep-3147/) makes mention of "continue to support source-less distributions" by using legacy pyc file placements when no py file is adjacent. Blurb here: https://peps.pythondiscord.com/pep-3147/#case-4-legacy-pyc-files-and-source-less-imports
What is not clear is if the term "legacy" applies to just the pyc file placement or if it applies to both the pyc file placement and source-less distributions.
Are source-less distributions first-class citizens in terms of support? They're often used for embedded environments (Buildroot, for example, generates a source-less distribution) so it would make sense that they are supported.
If source-less distributions are first-class citizens and should continue to be supported, is there documentation about what that implies for consumers of a distribution? Some things that we've seen are:
- Packages trying to symlink to .py files vs building a wrapper script that imports a module to execute code
- Modules making assumptions that a .py file which may-or-may-not exist can be executed directly
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 36k
- Merge moyen
- 1 j 9 h
- PR mergées (30 j)
- 558
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de python/cpython
-
docs pending
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
-
stdlib type-feature
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
-
stdlib type-feature
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
-
build type-bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
-
stdlib topic-email type-feature
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
Toutes les issues de python/cpython
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
bancolombia/sentinel#23 ·
-
test md OuverteCI
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
-
integration:quickjs org:external priority:backlog topic:code-interpreter topic:middleware type:feature
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
langchain-ai/deepagents#6450 ·
-
bug client
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100