Source-less python distributions + PEP3147
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Inizia leggendo PEP 3147, in particolare la sezione sui file pyc legacy e sugli import senza sorgente, quindi esamina gli esempi di Buildroot e i comportamenti di packaging descritti nell’issue. Chiarisci se le distribuzioni senza sorgente sono completamente supportate e documenta le implicazioni per i consumer, inclusi i symlink ai file .py e gli script wrapper.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
PEP 3147 (https://peps.pythondiscord.com/pep-3147/) makes mention of "continue to support source-less distributions" by using legacy pyc file placements when no py file is adjacent. Blurb here: https://peps.pythondiscord.com/pep-3147/#case-4-legacy-pyc-files-and-source-less-imports
What is not clear is if the term "legacy" applies to just the pyc file placement or if it applies to both the pyc file placement and source-less distributions.
Are source-less distributions first-class citizens in terms of support? They're often used for embedded environments (Buildroot, for example, generates a source-less distribution) so it would make sense that they are supported.
If source-less distributions are first-class citizens and should continue to be supported, is there documentation about what that implies for consumers of a distribution? Some things that we've seen are:
- Packages trying to symlink to .py files vs building a wrapper script that imports a module to execute code
- Modules making assumptions that a .py file which may-or-may-not exist can be executed directly
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 77.2k
- Fork
- 36k
- Merge medio
- 1g 9h
- PR unite (30g)
- 558
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di python/cpython
-
docs pending
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
stdlib type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
stdlib type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
build type-bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
stdlib topic-email type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
Tutte le issue di python/cpython
Issue simili
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
zostera/django-bootstrap4#894 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
use-agent-os/agent-os#3276 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
zephyrproject-rtos/zephyr#119726 ·
-
area/auth bug comp/agent P3 platform/discord type/security
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
NousResearch/hermes-agent#117848 ·