Source-less python distributions + PEP3147
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- documentation
Rechercherichtung
Beginne mit der Lektüre von PEP 3147, insbesondere des Abschnitts über Legacy-pyc-Dateien und Importe ohne Quelldateien, und prüfe anschließend die Beispiele aus Buildroot sowie das im Issue beschriebene Packaging-Verhalten. Kläre, ob Distributionen ohne Quelldateien vollständig unterstützt werden, und dokumentiere die Auswirkungen für Verbraucher, einschließlich Symlinks auf .py-Dateien und Wrapper-Skripte.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
PEP 3147 (https://peps.pythondiscord.com/pep-3147/) makes mention of "continue to support source-less distributions" by using legacy pyc file placements when no py file is adjacent. Blurb here: https://peps.pythondiscord.com/pep-3147/#case-4-legacy-pyc-files-and-source-less-imports
What is not clear is if the term "legacy" applies to just the pyc file placement or if it applies to both the pyc file placement and source-less distributions.
Are source-less distributions first-class citizens in terms of support? They're often used for embedded environments (Buildroot, for example, generates a source-less distribution) so it would make sense that they are supported.
If source-less distributions are first-class citizens and should continue to be supported, is there documentation about what that implies for consumers of a distribution? Some things that we've seen are:
- Packages trying to symlink to .py files vs building a wrapper script that imports a module to execute code
- Modules making assumptions that a .py file which may-or-may-not exist can be executed directly
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 36k
- Ø Merge
- 1 T. 9 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 558
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus python/cpython
-
docs pending
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
-
stdlib type-feature
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
-
stdlib type-feature
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
-
build type-bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100
-
stdlib topic-email type-feature
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100
Ähnliche Issues
-
area/auth bug comp/agent P3 platform/discord type/security
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 88/100
NousResearch/hermes-agent#117848 ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 74/100
bancolombia/sentinel#23 ·
-
test md OffenCI
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 74/100
-
integration:quickjs org:external priority:backlog topic:code-interpreter topic:middleware type:feature
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 74/100
langchain-ai/deepagents#6450 ·
-
bug client
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 88/100