threading.Thread.start should return self
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 36k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
I often write code like:
threads = []
for i in range(10):
thread = threading.Thread(target=fn, args=(i,))
thread.start()
threads.append(thread)
for t in threads:
t.join()
and would really prefer:
threads = [threading.Thread(target=fn, args=(i,)).start() for i in range(10)]
Is there a reason why start doesn't return self here: https://github.com/python/cpython/blob/3.10/Lib/threading.py#L940 ?
An alternative would be to add a start: bool = False param to the Thread constructor such that you can construct it with start=True. I'm not sure why you'd ever want to construct a Thread but not start it, so I wish that could default to true, but clearly it can't due to backwards compatibility.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez dans Lib/threading.py, autour de Thread.start, référencé près de la ligne 940, et comparez le comportement de retour demandé avec l’alternative du constructeur indiquée dans l’issue. La tâche est terminée lorsque la conception de l’API est résolue et que le comportement qui en résulte est documenté sans casser l’utilisation existante de Thread.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- operating-systems
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- Calme
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 38/100