Strange readline save history behaviour in site.py

説明

BPO	45632
Nosy	@doraeric

^{Note: these values reflect the state of the issue at the time it was migrated and might not reflect the current state.}

Show more details

GitHub fields:

assignee = None
closed_at = None
created_at = <Date 2021-10-27.17:24:21.262>
labels = ['type-bug', 'library', '3.10']
title = 'Strange readline save history behaviour in site.py'
updated_at = <Date 2021-10-27.17:24:21.262>
user = 'https://github.com/doraeric'

bugs.python.org fields:

activity = <Date 2021-10-27.17:24:21.262>
actor = 'doraeric'
assignee = 'none'
closed = False
closed_date = None
closer = None
components = ['Library (Lib)']
creation = <Date 2021-10-27.17:24:21.262>
creator = 'doraeric'
dependencies = []
files = []
hgrepos = []
issue_num = 45632
keywords = []
message_count = 1.0
messages = ['405114']
nosy_count = 1.0
nosy_names = ['doraeric']
pr_nums = []
priority = 'normal'
resolution = None
stage = None
status = 'open'
superseder = None
type = 'behavior'
url = 'https://bugs.python.org/issue45632'
versions = ['Python 3.10']

はじめの一歩

issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。

着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。

リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。

issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

まず site.py を読み、issue のメタデータにある Python 3.10 のコンテキストを使用して、タイトルに記載された readline の履歴保存動作を調査してください。issue には再現手順、期待される動作、テストファイルが記載されていないため、コードを変更する前に、まずそれらを明確にしてください。完了とは、その動作が修正され、適切な回帰テストでカバーされていることを意味します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック

python

領域

cli

issue の種類

バグ

難易度

4/5

見積もり時間

3〜5日

活発さ

停滞

明瞭さ

説明が足りない

初心者へのやさしさ

25/100

説明

コントリビューションガイド

はじめの一歩

調査の方向性

評価

新しい issue をメールで受け取る