Multiprocessing does not work properly when using the trace module.
オープン
まだ誰も着手していません。
3.9 (EOL)
OS-windows
topic-multiprocessing
type-bug
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 36k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
| BPO | 38511 |
|---|---|
| Nosy | @pfmoore, @tjguk, @zware, @zooba, @rls1004 |
| Files |
Note: these values reflect the state of the issue at the time it was migrated and might not reflect the current state.
Show more details
GitHub fields:
assignee = None
closed_at = None
created_at = <Date 2019-10-18.06:54:41.871>
labels = ['type-bug', '3.9', 'OS-windows']
title = 'Multiprocessing does not work properly when using the trace module.'
updated_at = <Date 2019-10-18.11:46:53.991>
user = 'https://github.com/rls1004'
bugs.python.org fields:
activity = <Date 2019-10-18.11:46:53.991>
actor = '\xd8\xaa\xd8\xa7\xd8\xb4\xd9\x8a\xd8\xb1\xd8\xa7\xd8\xaa \xd9\x85\xd8\xb3\xd8\xa7\xd9\x86\xd8\xaf'
assignee = 'none'
closed = False
closed_date = None
closer = None
components = ['Windows']
creation = <Date 2019-10-18.06:54:41.871>
creator = 'rls1004'
dependencies = []
files = ['48667']
hgrepos = []
issue_num = 38511
keywords = []
message_count = 2.0
messages = ['354864', '354879']
nosy_count = 6.0
nosy_names = ['paul.moore', 'tim.golden', 'zach.ware', 'steve.dower', 'rls1004', '\xd8\xaa\xd8\xa7\xd8\xb4\xd9\x8a\xd8\xb1\xd8\xa7\xd8\xaa \xd9\x85\xd8\xb3\xd8\xa7\xd9\x86\xd8\xaf']
pr_nums = []
priority = 'normal'
resolution = None
stage = None
status = 'open'
superseder = None
type = 'behavior'
url = 'https://bugs.python.org/issue38511'
versions = ['Python 3.9']
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
添付された test.py の再現コードから始め、Python multiprocessing と trace モジュールを有効にして Windows 上で実行します。失敗に関係する trace と multiprocessing のエントリーポイントを読み、その後、tracing を有効にした状態で再現コードが正常に完了することを確認します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- operating-systems
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100