xml.dom.minidom: the DOM Level 3 Load and Save API is mostly unimplemented
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 35.9k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
Every xml.dom.minidom document inherits DocumentLS, and most of it raises NotImplementedError:
>>> doc.load("x")
NotImplementedError: haven't written this yet
>>> doc.loadXML("<a/>")
NotImplementedError: haven't written this yet
>>> doc.abort()
NotImplementedError: haven't figured out what this means yet
>>> minidom.getDOMImplementation().createDOMWriter()
NotImplementedError: the writer interface hasn't been written yet!
Only saveXML(), createDOMBuilder() and createDOMInputSource() work. DocumentLS also defines _get_async() and _set_async(), where the setter should reject asynchronous loading, but they are never made a property, so async_ is a plain class attribute and doc.async_ = True silently succeeds.
The names come from a working draft. The final Recommendation defines LSParser, LSSerializer, LSInput, LSOutput, LSResourceResolver, LSParserFilter and DOMImplementationLS with createLSParser(), createLSSerializer(), createLSInput() and createLSOutput(), and defines no DocumentLS, DOMBuilder, DOMWriter, DOMEntityResolver or DOMInputSource at all.
Nothing of this is documented -- xml.dom.xmlbuilder has no documentation page, and DocumentLS, DOMImplementationLS, DOMBuilderFilter and Options are not in its __all__ -- and there is no successor in the WHATWG DOM Standard, where parsing and serialization are DOMParser and XMLSerializer in the HTML Standard.
So the question is whether to implement the missing parts, deprecate the whole feature, or leave it and document it as unimplemented. See also gh-152142 about DOMBuilderFilter.
Linked PRs
- gh-156735
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず xml.dom.minidom.DocumentLS と xml.dom.xmlbuilder を確認し、次にそれらの API をリンク先の DOM Level 3 Load and Save Recommendation と比較します。影響を受けるインターフェースを実装するか、非推奨にするか、未実装として文書化するかを決める前に、gh-156735 と gh-152142 を確認してください。完了には、合意された方針とそれに対応するプロジェクトの変更が必要です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- backend-api-design
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100