`ZipFile.close()` writes wrong offsets after a failed `repack()`
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 35.9k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
Bug description:
_ZipRepacker.repack() updates ZipInfo.header_offset for each member before moving that member's bytes, so a failing _copy_bytes() leaves the in-memory offsets describing a layout that was never written. remove() has already set _didModify, so a later normal close() commits a central directory built from those offsets: the caller handles the OSError, closes cleanly, and gets an archive that zipfile itself cannot read.
import io, zipfile
class Flaky(io.BytesIO):
countdown = None
def write(self, b):
if self.countdown is not None:
self.countdown -= 1
if self.countdown < 0:
raise OSError(28, 'No space left on device')
return super().write(b)
buf = io.BytesIO()
with zipfile.ZipFile(buf, 'w') as zf:
for c in 'abcd':
zf.writestr(c + '.txt', c.upper().encode() * 5000)
flaky = Flaky(buf.getvalue())
with zipfile.ZipFile(flaky, 'a') as zf:
flaky.countdown = 1
try:
zf.repack([zf.remove('b.txt')], chunk_size=4096)
except OSError as exc:
print('repack raised:', exc)
flaky.countdown = None # space freed; the caller closes normally
with zipfile.ZipFile(flaky) as zf:
print('testzip:', zf.testzip())
repack raised: [Errno 28] No space left on device
testzip: c.txt
Expected: after the caller has handled the OSError, close() should either leave a readable archive or raise, rather than committing offsets that no write produced.
remove() and repack() are new in 3.16, so no released version is affected.
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
Linux
Linked PRs
- gh-156435
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
zipfile._ZipRepacker.repack()、_copy_bytes()、remove()、close() から始め、Flaky BytesIO reproducer を使って OSError 後のオフセットを追跡します。完了の条件は、エラー後の close パスが読み取り可能なアーカイブを残すか、未書き込みデータのオフセットを確定するのではなく例外を発生させることです。開始する前に、リンクされている PR gh-156435 を確認してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- backend
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 初心者へのやさしさ
- 25/100