unavoidable spurious "exception in shielded future" logged if exception raised after shield cancelled
Chưa có ai nhận issue này.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 77.2k
- Fork
- 35.9k
- Chỉ số merge pull request
- Chỉ số pull request đang chờ
Mô tả
Bug report
Bug description:
test case:
import asyncio
async def fail(t):
await asyncio.sleep(1)
raise ValueError("should be caught, not logged")
async def main():
fut = asyncio.create_task(fail(1))
try:
await asyncio.wait_for(asyncio.shield(fut), timeout=0.5)
except asyncio.TimeoutError:
print("timeout, as expected")
try:
await fut
except Exception as e:
print("error caught and handled:", e)
if __name__ == "__main__":
asyncio.run(main())
#134331 appears to have introduced a regression where _log_on_exception is added unconditionally and permanently on a future that has been shielded at some point, when the shield future is cancelled, rather than removing the handler when the shield future is done.
In the above code, a long-running future is created. shield It is awaited with a timeout using wait_for(shield(fut)). Since the future is not done, this completes and should leave us in a state just like we had an asyncio.sleep(0.5). However, instead when the future resolves, the error is logged, even though the exception is caught and handled:
> python3 test.py
timeout, as expected
ValueError exception in shielded future
future: <Task finished name='Task-2' coro=<fail() done, defined at /tmp/test.py:3> exception=ValueError('should be caught, not logged')>
Traceback (most recent call last):
File "/tmp/test.py", line 5, in fail
raise ValueError("should be caught, not logged")
ValueError: should be caught, not logged
error caught and handled: should be caught, not logged
as far as I can tell, the behavior is more correct if _log_on_exception is removed entirely, but I don't fully track #134331, so it may be solving a problem I don't see.
Maybe I'm missing something? Is there some assumption that the inner future should always be finished before the outer one unless something is wrong? That's what the logging behavior suggests to me.
This is a regression in 3.14. 3.13 and prior appear to have correct logging behavior for failure after shielding.
CPython versions tested on:
3.14
Operating systems tested on:
macOS
Linked PRs
- gh-156521
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu trong Lib/asyncio/tasks.py, tại phần xử lý _log_on_exception được đề cập trong issue, sau đó chạy ví dụ được cung cấp với shield, wait_for và một task bị lỗi trên Python 3.14. So sánh hành vi với Python 3.13 và các phiên bản trước đó. Được xem là hoàn tất khi một exception được raise sau khi shield bị cancel không được ghi log khi future ban đầu sau đó được await và xử lý.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- backend
- Loại issue
- Lỗi
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100