Document OpenSSL version requirements and post-quantum groups for the ssl group and signature algorithm APIs
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 35.9k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
Documentation
Python 3.15 added SSLContext.set_groups(), SSLContext.get_groups() and SSLSocket.group() for choosing and inspecting the groups used for TLS key agreement. This is also how you reach the post-quantum hybrid key exchange that OpenSSL 3.5 now offers by default, such as X25519MLKEM768. The same release added ssl.get_sigalgs(), SSLSocket.client_sigalg() and SSLSocket.server_sigalg() for signature algorithms.
The reference documentation for both sets of methods is thinner than it could be.
Five of them need a specific OpenSSL version and raise NotImplementedError when linked against an older one, but the reference docs don't say so:
SSLSocket.group()needs OpenSSL 3.2 or laterSSLContext.get_groups()needs OpenSSL 3.5 or laterssl.get_sigalgs()needs OpenSSL 3.4 or laterSSLSocket.client_sigalg()needs OpenSSL 3.5 or laterSSLSocket.server_sigalg()needs OpenSSL 3.5 or later
Each requirement is already stated in the What's New in 3.15 entries and enforced in Modules/_ssl.c, so this is only about the reference pages.
There are a few other gaps around the group API. set_groups() has no example and never mentions that it supports post-quantum groups, even though the What's New in 3.15 does. set_ecdh_curve() doesn't point readers at the newer and more general set_groups(). And the TLS 1.3 section says nothing about key agreement groups or the post-quantum hybrids that are now enabled by default.
Linked PRs
- gh-154518
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、set_groups()、get_groups()、group()、署名アルゴリズム API、set_ecdh_curve()、および TLS 1.3 セクションの SSL リファレンスページから始め、次に、それらに現在記載されている詳細を Modules/_ssl.c および What's New in 3.15 の項目と比較します。OpenSSL の要件、NotImplementedError の動作、ポスト量子グループのサポート、例、相互参照について、issue で説明されている不足箇所が網羅されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- documentation
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 初心者へのやさしさ
- 25/100