inspect.signature crashes with NameError for TYPE_CHECKING-only annotations
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 35.9k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
Bug report
Bug description:
if typing.TYPE_CHECKING:
from somelib import SomeType
def f(arg: SomeType): ...
inspect.signature(f) # NameError: name 'SomeType' is not defined
Some linters have rules that move imports into TYPE_CHECKING blocks and after this seemingly benign change inspect.signature will unexpectedly fail, even if its caller never cared about annotations.
At the very least, the documentation of inspect.signature should warn about this (currently it only talks about string annotations and makes no mention of Python 3.14 lazy annotations). But perhaps there’s a way of making inspect.signature work without such a surprising behavior, maybe by making some Signature fields lazy.
CPython versions tested on:
3.14
Operating systems tested on:
Linux
Linked PRs
- gh-153055
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、レポートで説明されている inspect.signature のエントリポイントと Python 3.14 の遅延アノテーションの動作から始めてください。受け入れられる範囲がドキュメントなのか動作変更なのかを判断する前に、リンクされた PR gh-153055 を確認してください。この issue では、単一の完了条件は定義されていません。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- backend
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100