`plstlib`: Raise `ValueError` instead of `TypeError` when loading a partial ISO 8601 date
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métricas de merge de PR
- Métricas de PR pendientes
Descripción
Bug report
Bug description:
Bug report
plistlib is documented (in the code) to accept ISO 8601 <date> values where the smaller units are omitted: the date regex _dateParser makes the month, day and time components optional, and the comment above it says "Smaller units may be omitted with a loss of precision".
However, when a <date> value actually omits the day or month, loading fails with a confusing internal TypeError instead of producing a datetime:
>>> import plistlib
>>> plistlib.loads(b'<plist><date>2024-06Z</date></plist>')
Traceback (most recent call last):
...
TypeError: datetime() missing required argument 'day' (pos 3)
>>> plistlib.loads(b'<plist><date>2024Z</date></plist>')
Traceback (most recent call last):
...
TypeError: datetime() missing required argument 'month' (pos 2)
Dates that omit only the time components work fine:
>>> plistlib.loads(b'<plist><date>2024-06-07Z</date></plist>')
datetime.datetime(2024, 6, 7, 0, 0)
>>> plistlib.loads(b'<plist><date>2024-06-07T08Z</date></plist>')
datetime.datetime(2024, 6, 7, 8, 0)
The cause is in Lib/plistlib.py, _date_from_string(): it builds the positional argument list for datetime.datetime() by stopping at the first missing component, so for 2024-06Z it only passes (2024, 6) — fewer than the three required arguments (year, month, day).
The omitted components should default to the start of the period (month=1, day=1, hour/minute/second=0), consistent with how omitted time components already behave and with the documented "loss of precision".
I have a fix with a regression test ready (#151217).
CPython versions tested on:
3.16, CPython main branch
Operating systems tested on:
Linux
Linked PRs
- gh-151217
- gh-151285
- gh-152958
- gh-153244
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Comienza en Lib/plistlib.py, en _date_from_string(), y revisa el comentario de _dateParser y el comportamiento de coincidencia para fechas ISO 8601 parciales. Usa los ejemplos del issue como casos de regresión y después revisa el PR #151217 enlazado y el resto del trabajo enlazado antes de continuar; se considera terminado cuando los componentes omitidos de mes, día y hora se carguen sin el TypeError indicado.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- python
- Área
- data
- Tipo de issue
- Error
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bien especificado
- Aptitud para principiantes
- 25/100