`plstlib`: Raise `ValueError` instead of `TypeError` when loading a partial ISO 8601 date
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
Bug report
Bug description:
Bug report
plistlib is documented (in the code) to accept ISO 8601 <date> values where the smaller units are omitted: the date regex _dateParser makes the month, day and time components optional, and the comment above it says "Smaller units may be omitted with a loss of precision".
However, when a <date> value actually omits the day or month, loading fails with a confusing internal TypeError instead of producing a datetime:
>>> import plistlib
>>> plistlib.loads(b'<plist><date>2024-06Z</date></plist>')
Traceback (most recent call last):
...
TypeError: datetime() missing required argument 'day' (pos 3)
>>> plistlib.loads(b'<plist><date>2024Z</date></plist>')
Traceback (most recent call last):
...
TypeError: datetime() missing required argument 'month' (pos 2)
Dates that omit only the time components work fine:
>>> plistlib.loads(b'<plist><date>2024-06-07Z</date></plist>')
datetime.datetime(2024, 6, 7, 0, 0)
>>> plistlib.loads(b'<plist><date>2024-06-07T08Z</date></plist>')
datetime.datetime(2024, 6, 7, 8, 0)
The cause is in Lib/plistlib.py, _date_from_string(): it builds the positional argument list for datetime.datetime() by stopping at the first missing component, so for 2024-06Z it only passes (2024, 6) — fewer than the three required arguments (year, month, day).
The omitted components should default to the start of the period (month=1, day=1, hour/minute/second=0), consistent with how omitted time components already behave and with the documented "loss of precision".
I have a fix with a regression test ready (#151217).
CPython versions tested on:
3.16, CPython main branch
Operating systems tested on:
Linux
Linked PRs
- gh-151217
- gh-151285
- gh-152958
- gh-153244
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne in Lib/plistlib.py bei _date_from_string() und überprüfe den Kommentar zu _dateParser sowie das Matching-Verhalten für unvollständige ISO-8601-Datumsangaben. Verwende die Beispiele im Issue als Regressionsfälle und prüfe anschließend den verknüpften PR #151217 sowie die andere verknüpfte Arbeit, bevor du fortfährst; abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn ausgelassene Monats-, Tages- und Zeitkomponenten ohne den gemeldeten TypeError geladen werden.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- data
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100