python / python/cpython

Inconsistent handling of the modulo argument for ternary pow() (pure-Python vs extension)

オープン
#151,118 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

interpreter-core type-bug
主要言語
Python
スター
77.2k
フォーク
35.9k
PR マージ指標
PR 指標を取得中

説明

Bug report

Bug description:

This is a follow-up of the https://github.com/python/cpython/issues/130104.

An example with the stdlib:

>>> import decimal, _pydecimal
>>> pow(2, 3, decimal.Decimal(4))
Decimal('0')
>>> pow(2, 3, _pydecimal.Decimal(4))
Traceback (most recent call last):
  File "<python-input-5>", line 1, in <module>
    pow(2, 3, _pydecimal.Decimal(4))
    ~~~^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
TypeError: unsupported operand type(s) for ** or pow(): 'int', 'int', 'Decimal'

IIUIC, pow() it just calls the __pow__() for the third argument with original order of ops as a fallback. So, we can just do something like this:

diff --git a/Objects/typeobject.c b/Objects/typeobject.c
index 14bc5a4bc4..911c890fcb 100644
--- a/Objects/typeobject.c
+++ b/Objects/typeobject.c
@@ -10377,7 +10377,27 @@ slot_nb_power(PyObject *self, PyObject *other, PyObject *modulus)
         stack[2] = modulus;
         return vectorcall_maybe(tstate, &_Py_ID(__rpow__), stack, 3);
     }
-    Py_RETURN_NOTIMPLEMENTED;
+    stack[0] = self;
+    stack[1] = other;
+    stack[2] = modulus;
+
+    _PyCStackRef cref;
+    _PyThreadState_PushCStackRef(tstate, &cref);
+    int unbound = lookup_maybe_method(modulus, &_Py_ID(__pow__), &cref.ref);
+    PyObject *func = PyStackRef_AsPyObjectBorrow(cref.ref);
+
+    if (func == NULL) {
+        _PyThreadState_PopCStackRef(tstate, &cref);
+        if (!PyErr_Occurred()) {
+            Py_RETURN_NOTIMPLEMENTED;
+        }
+        return NULL;
+    }
+
+    PyObject *retval = vectorcall_unbound(tstate, unbound, func, stack, 3);
+
+    _PyThreadState_PopCStackRef(tstate, &cref);
+    return retval;
 }
 
 SLOT0(slot_nb_negative, __neg__)

Full patch: https://github.com/skirpichev/cpython/pull/9

CPython versions tested on:

CPython main branch

Operating systems tested on:

No response

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

Objects/typeobject.c の slot_nb_power から始め、CPython main ビルドで報告にある decimal/_pydecimal の例を再現します。Pure-Python 実装と拡張実装で ternary pow() の動作を比較します。完了条件は、既存の fallback 動作を後退させることなく、両方が modulo 引数を一貫して処理することです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
c, python
領域
compilers
issue の種類
バグ
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
静か
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
45/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。