datetime: Comparision and subtraction of datetime objects does not account for DST changes
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métricas de merge de PR
- Métricas de PR pendientes
Descripción
Bug report
Bug description:
The documentation of datetime ordering predicates says both that "datetime1 is considered less than datetime2 when datetime1 precedes datetime2 in time, taking into account the time zone" but also "If both comparands are aware, and have the same tzinfo attribute, the tzinfo and fold attributes are ignored"
I believe that ignoring fold, though documented, is incorrect, and contradicts the earlier "precedes ... in time" explanation of what the expression dt1 < dt2 means. If avoiding a conversion to UTC is an important performance optimization, a possibility is to continue to avoid it provided that the fold= and tzinfo= values are the same in both comparands.
>>> from datetime import datetime
>>> import zoneinfo
>>> la = zoneinfo.ZoneInfo("America/Los_Angeles")
>>> t1 = datetime.fromtimestamp(1604221200.0, tz=la)
>>> t2 = datetime.fromtimestamp(1604217660.0, tz=la)
>>> t1 < t2
True
>>> t1.timestamp() < t2.timestamp()
False
Tested on: 3.13.5, 3.15.0a2
CPython versions tested on:
3.15
Operating systems tested on:
Linux
Linked PRs
- gh-146294
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Reproduce el comportamiento documentado de comparación y resta de datetime con los ejemplos de zoneinfo de la zona America/Los_Angeles e inspecciona los puntos de entrada de ordenación y resta de datetime.datetime. Compara los resultados con la ordenación de timestamps y la semántica indicada en la documentación; la tarea estará completada cuando el comportamiento y la documentación coincidan en el caso de fold de DST, con una cobertura de regresión relevante.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- python
- Área
- backend
- Tipo de issue
- Error
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 35/100