sqlite3 Blob objects leave behind weakrefs which are never cleaned up
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
Bug report
Bug description:
The sqlite3 Blob class registers a weakref to itself on the Connection it came from. These are added to a list and never cleaned up, so if you have a long-lived connection and call .blobopen() repeatedly, you gradually accumulate ever more dead weakrefs.
It looks like the blob weakrefs were added to match a similar system for weakrefs (removed in #144378), but the code to periodically clear out dead weakrefs was missed.
import gc
import sqlite3
conn = sqlite3.connect(":memory:")
conn.execute("CREATE TABLE foo(a INTEGER PRIMARY KEY, b BLOB)")
conn.execute("INSERT INTO foo VALUES(NULL, ?)", (b'abcdefpokpokpko',))
conn.commit()
# Create & destroy many Blob objects
for _ in range(10_000):
conn.blobopen("foo", "b", 1)
# Get a reference to the internal list of blob weakrefs - you may need to play with the index here
blob_list = gc.get_referents(conn)[-3]
print(len(blob_list))
CPython versions tested on:
3.14
Operating systems tested on:
Linux
Linked PRs
- gh-144435
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Le rapport identifie des weakrefs enregistrées par des objets sqlite3 Blob sur des connexions de longue durée et renvoie vers le PR gh-144435. Commencez par examiner l’enregistrement des weakrefs de Blob ainsi que le modèle de weakref-cleanup associé mentionné dans le rapport, puis exécutez la reproduction fournie pour vérifier si les références mortes cessent de s’accumuler ; coordonnez-vous avec le PR lié plutôt que de dupliquer le travail.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python, sqlite
- Domaine
- databases
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 20/100