sqlite3 Blob objects leave behind weakrefs which are never cleaned up
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
Bug report
Bug description:
The sqlite3 Blob class registers a weakref to itself on the Connection it came from. These are added to a list and never cleaned up, so if you have a long-lived connection and call .blobopen() repeatedly, you gradually accumulate ever more dead weakrefs.
It looks like the blob weakrefs were added to match a similar system for weakrefs (removed in #144378), but the code to periodically clear out dead weakrefs was missed.
import gc
import sqlite3
conn = sqlite3.connect(":memory:")
conn.execute("CREATE TABLE foo(a INTEGER PRIMARY KEY, b BLOB)")
conn.execute("INSERT INTO foo VALUES(NULL, ?)", (b'abcdefpokpokpko',))
conn.commit()
# Create & destroy many Blob objects
for _ in range(10_000):
conn.blobopen("foo", "b", 1)
# Get a reference to the internal list of blob weakrefs - you may need to play with the index here
blob_list = gc.get_referents(conn)[-3]
print(len(blob_list))
CPython versions tested on:
3.14
Operating systems tested on:
Linux
Linked PRs
- gh-144435
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Der Bericht identifiziert weakrefs, die von sqlite3 Blob-Objekten auf langlebigen Verbindungen registriert werden, und verweist auf PR gh-144435. Beginne damit, die weakref-Registrierung von Blob und das im Bericht erwähnte zugehörige weakref-cleanup-Muster zu prüfen, und führe dann die bereitgestellte Reproduktion aus, um zu überprüfen, ob sich tote Referenzen nicht weiter ansammeln; stimme dich mit dem verknüpften PR ab, statt die Arbeit zu duplizieren.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python, sqlite
- Bereich
- databases
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 20/100