Sampling profiler fails to display user-defined function in IDLE when started with the run command
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 35.9k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
Bug report
Bug description:
This is my simple test running IDLE at profiler startup (sudo as I'm running on a Mac, YMMV):
sudo -E ./python.exe -m profiling.sampling run -a --realtime-stats -d 99999 --live -m idlelib
As expected, I can also attach to a running IDLE session:
sudo -E ./python.exe -m profiling.sampling attach -a --realtime-stats -d 99999 --live <PID>
The two versions display things differently. If I attach to a running IDLE, define fib(), then call it with a large n (say, 200), it will run for a while before returning a result. I can see the recursive calls to fib in the display.
If I use the run command instead, I never see fib show in the display. Instead, I see something like this:
It appears all the samples in fib are credited to Misc.mainloop. I know the function is executing, given that small-n calls return quickly with the correct result, but shouldn't fib show up in the display when called with a large value for n if I use the run command to start IDLE?
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
macOS
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
説明されているとおり再帰的な fib() 呼び出しを使って、idlelib に対する profiling.sampling run コマンドと attach コマンドの違いを再現します。まず profiling.sampling が run パスをどのように処理するかを追跡し、表示されるサンプルを attach と比較します。完了の条件は、Misc.mainloop に帰属されるのではなく、fib のようなユーザー定義関数が run の表示に現れることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- devtools, performance
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 45/100