Fix portability of `sendfile(2)` support detection for Lustre filesystems
還沒有人認領這個 Issue。
- 主要語言
- Python
- 星號
- 77.2k
- 分支
- 35.9k
- PR 合併指標
- PR 指標待擷取
描述
Bug report
Bug description:
On Lustre on Linux (specifically the AWS implementation) there is a rare and difficult to reproduce failure of shutil.copyfile in its sendfile(2) fast path because the syscall returns ENODATA. The situation is recoverable by falling back to the standard read/write file copy (patch forthcoming).
Reproducing the bug requires the filesystem to be in a specific state which I have not been able to reproduce at will but we've seen it on occasions by multiple users. Additionally similar bug has been seen on rust fs::copy which similarly does not trap the ENODATA error.
Following is sufficient to reproduce bug for the specific (rare) file that fails:
import shutil
shutil.copyfile('src', 'dst')
error:
sent = os.sendfile(outfd, infd, offset, blocksize)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
OSError: [Errno 61] No data available: '/shared/fsx1/filename'
CPython versions tested on:
3.14
Operating systems tested on:
Linux
Linked PRs
- gh-139417
貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。
研究方向
從 shutil.copyfile 的 sendfile 快速路徑開始,檢查如何處理 os.sendfile 錯誤。在受影響的檔案系統上使用 shutil.copyfile('src', 'dst') 重現該失敗;當 ENODATA 失敗回退到標準的讀取/寫入複製路徑時,即表示完成。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
評估
- 技術堆疊
- linux, python
- 領域
- operating-systems
- Issue 類型
- 缺陷
- 難度
- 3/5
- 預估耗時
- 1-2 天
- 活躍度
- 停滯
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 25/100