python / python/cpython

Fix portability of `sendfile(2)` support detection for Lustre filesystems

未关闭
#139,416 0 条评论 1 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

3.13 3.14 3.15 stdlib type-bug
主要语言
Python
星标
77.2k
派生
35.9k
PR 合并指标
PR 指标待抓取

描述

Bug report

Bug description:

On Lustre on Linux (specifically the AWS implementation) there is a rare and difficult to reproduce failure of shutil.copyfile in its sendfile(2) fast path because the syscall returns ENODATA. The situation is recoverable by falling back to the standard read/write file copy (patch forthcoming).

Reproducing the bug requires the filesystem to be in a specific state which I have not been able to reproduce at will but we've seen it on occasions by multiple users. Additionally similar bug has been seen on rust fs::copy which similarly does not trap the ENODATA error.

Following is sufficient to reproduce bug for the specific (rare) file that fails:

import shutil
shutil.copyfile('src', 'dst')

error:

sent = os.sendfile(outfd, infd, offset, blocksize)
           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
OSError: [Errno 61] No data available: '/shared/fsx1/filename' 
CPython versions tested on:

3.14

Operating systems tested on:

Linux

Linked PRs
  • gh-139417

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

从 shutil.copyfile 的 sendfile 快速路径开始,检查如何处理 os.sendfile 错误。在受影响的文件系统上使用 shutil.copyfile('src', 'dst') 重现该故障;当 ENODATA 故障回退到标准的读/写复制路径时,即表示完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
linux, python
领域
operating-systems
Issue 类型
缺陷
难度
3/5
预计耗时
1-2 天
活跃度
停滞
描述清晰度
基本清楚
新手友好度
25/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。