Incorrect tests for get_type_hints()
Chưa có ai nhận issue này.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 77.2k
- Fork
- 35.9k
- Chỉ số merge pull request
- Chỉ số pull request đang chờ
Mô tả
Bug report
Bug description:
A few tests for typing.get_type_hints() test behavior that I feel is incorrect. Fixing it may be more trouble than it's worth, but I thought I'd record these.
- test_get_type_hints_generic
This tests that the a key for the TypedDict is T | None, where T is the TypeVar of that name defined in test_typing.py. However, the relevant TypedDict field is defined in a separate module _typed_dict_helper that has its own T TypeVar. get_type_hints() should pick up the T from the helper module, not the one from test_typing.
This also affects another assertion in the same function.
- test_get_type_hints_classes
This calls get_type_hints() on a class defined like this:
class B(Generic[T]):
class A(Generic[T]):
pass
my_inner_a1: 'B.A'
my_inner_a2: A
my_outer_a: 'A' # unless somebody calls get_type_hints with localns=B.__dict__
It checks that the unquoted A refers to the nested class and the quoted A refers to a different A class in the outer scope. But the fact that the name was quoted shouldn't influence scoping logic; it should resolve to the same name whether or not it's quoted.
I have a change that fixes both of these tests, but I'm not convinced we can afford to change this.
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
No response
Linked PRs
- gh-137230
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với test_get_type_hints_generic và test_get_type_hints_classes trong Lib/test/test_typing.py, sau đó kiểm tra các định nghĩa được tham chiếu trong _typed_dict_helper. Chạy các bài kiểm thử typing tập trung và xem xét PR được liên kết gh-137230 trước khi tiếp tục. Hoàn tất có nghĩa là các assertion và kỳ vọng về phân giải tên phản ánh hành vi dự kiến của get_type_hints() và các bài kiểm thử liên quan đều đạt.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- testing-qa
- Loại issue
- Lỗi
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100