python / python/cpython

Merge 'types.UnionType' with `typing._UnionGenericAlias`, not `typing.Union`

未关闭
#137,065 21 条评论 2 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

3.14 3.15 topic-typing type-bug
主要语言
Python
星标
77.2k
派生
36k
PR 合并指标
PR 指标待抓取

描述

Bug report

I think #105499 was a mistake. types.UnionType was intentionally named so to avoid confusion with typing.Union (see #88895). types.UnionType should not be subscriptable because it is not generic type (and if it was a generic type, subscription would have different semantic than for typing.Union). types.UnionType corresponds to typing._UnionGenericAlias, not typing.Union (see https://github.com/python/cpython/issues/89581#issuecomment-1093932536).

So we should restore typing.Union, make typing._UnionGenericAlias an alias of types.UnionType, and make types.UnionType non-subscriptable again.

Linked PRs
  • gh-137069
  • gh-138967

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

先阅读 issue 对 #105499、#88895 和 #89581 的引用,然后检查 gh-137069 和 gh-138967 中链接的工作。追踪 types.UnionType、typing.Union 和 typing._UnionGenericAlias 之间的关系;完成的标准是恢复预期的别名行为和不可进行下标操作的行为,并且相关测试通过。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
python
领域
backend
Issue 类型
缺陷
难度
5/5
预计耗时
一周以上
活跃度
停滞
描述清晰度
基本清楚
新手友好度
25/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。