Support mixed sync and async context managers in `async with` statements
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
Over the last few years, I've found myself writing a lot of code which leans heavily on context managers, and parenthesized context managers make it quite conventient to do so - in all but one case. If you have mixed synchronous and async context managers, each switch from sync to async costs another level of indentation, making the code noticably harder to read.
I therefore propose that the async with statement should also accept mixed sync and async context managers, so long as there is at least one async context manager.
I've been using a helper function which gets most of the way towards this. I nonetheless think that the feature would be valuable, because:
- It guides people away from a "convert to async cm" pattern (e.g.
as_acm(sync_cm()) as v,), which changes code semantics by adding checkpoints where the async framework can switch tasks - and entering or exiting context managers is an unusally bad time to do that, since they are often responsible for timeouts or error handling. - Keeping the
asclauses local helps to avoid naming confusion: when adding or deleting code, it's easy to mismatchasync with multicontext(some(), contexts()) as (a, b):relative toasync with some() as b, contexts as a:. As seen here, it's also more concise.
from contextlib import AsyncExitStack, asynccontextmanager
@asynccontextmanager
async def multicontext(*cms):
assert any(hasattr(cm, "__aenter__") for cm in cms)
async with AsyncExitStack() as stack:
enter, aenter = stack.enter_context, stack.enter_async_context
yield tuple(
(enter(cm) if hasattr(cm, "__enter__") else await aenter(cm))
for cm in cms
)
Has this already been discussed elsewhere?
This is a minor feature, which does not need previous discussion elsewhere.
Update: now on discuss.python.org to collect feedback.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
L’issue ne cite aucun fichier source ni aucun test. Commencez par lire la proposition et le fil de discussion lié sur discuss.python.org, puis identifiez la sémantique du langage et le périmètre d’implémentation nécessaires pour permettre des gestionnaires de contexte synchrones et asynchrones combinés. Le travail est terminé lorsque la syntaxe et le comportement sont convenus et couverts par des tests appropriés.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- compilers
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100