Proposal to add gc_list_for_each macro
Ninguém assumiu esta issue ainda.
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 77.2k
- Forks
- 36k
- Métricas de merge de PRs
- Métricas de PR pendentes
Descrição
Feature or enhancement
Proposal:
In the implementation of the reference cycle garbage collector, gc.c file, I have noticed that we use the following for-loop pattern over and over to traverse a PyGC_Head list:
for (gc = GC_NEXT(list); gc != list; gc = GC_NEXT(gc)) {
/* ... */
}
However, in pycore_llist.h we avoided that by using llist_for_each macro as:
// Iterate over a list.
#define llist_for_each(node, head) \
for (node = (head)->next; node != (head); node = node->next)
I propose adding a new macro as gc_list_for_each to the gc_list_xxx family to serve the same purpose:
#define gc_list_for_each(gc, list) \
for (gc = GC_NEXT((list)); gc != (list); gc = GC_NEXT(gc))
Has this already been discussed elsewhere?
No response given
Links to previous discussion of this feature:
No response
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Direção de pesquisa
Comece revisando os padrões repetidos de travessia de PyGC_Head em gc.c e a macro llist_for_each existente em pycore_llist.h. Adicione a macro gc_list_for_each proposta à família gc_list_xxx e, em seguida, verifique se o coletor de lixo de ciclos de referência continua compilando e se seu comportamento existente permanece inalterado.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Avaliação
- Stack de tecnologia
- c
- Domínio
- backend
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Dificuldade
- 2/5
- Tempo estimado
- 1-3 horas
- Status de atividade
- Estagnada
- Clareza
- Claramente especificada
- Facilidade para iniciantes
- 48/100