Proposal to add gc_list_for_each macro
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
Feature or enhancement
Proposal:
In the implementation of the reference cycle garbage collector, gc.c file, I have noticed that we use the following for-loop pattern over and over to traverse a PyGC_Head list:
for (gc = GC_NEXT(list); gc != list; gc = GC_NEXT(gc)) {
/* ... */
}
However, in pycore_llist.h we avoided that by using llist_for_each macro as:
// Iterate over a list.
#define llist_for_each(node, head) \
for (node = (head)->next; node != (head); node = node->next)
I propose adding a new macro as gc_list_for_each to the gc_list_xxx family to serve the same purpose:
#define gc_list_for_each(gc, list) \
for (gc = GC_NEXT((list)); gc != (list); gc = GC_NEXT(gc))
Has this already been discussed elsewhere?
No response given
Links to previous discussion of this feature:
No response
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par examiner les schémas répétés de parcours de PyGC_Head dans gc.c et la macro llist_for_each existante dans pycore_llist.h. Ajoutez la macro gc_list_for_each proposée à la famille gc_list_xxx, puis vérifiez que le garbage collector des cycles de références se compile toujours et que son comportement existant reste inchangé.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- c
- Domaine
- backend
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Accessibilité débutants
- 48/100