python / python/cpython

ConfigParser read() should propagate file errors when only one config file is provided

Đang mở
#132,512 3 bình luận 2 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

stdlib type-feature
Ngôn ngữ chính
Python
Star
77.2k
Fork
35.9k
Chỉ số merge pull request
Chỉ số pull request đang chờ

Mô tả

Feature or enhancement

Proposal:

I understand the idea that when providing an iterable of files to ConfigParser.read(...) it should not fail just because one file failed, as described in the docstring:

[...] Files that cannot be opened are silently ignored; this is
designed so that you can specify an iterable of potential
configuration file locations (e.g. current directory, user's
home directory, systemwide directory), and all existing
configuration files in the iterable will be read [...]

However, I would argue that this behaviour should be changed for providing specifically one file, as if I accidentally gave a non existent path or a directory, I'd rather my script fail than silently ignore the issue and not populate the data I expect.

In this case, the method should propagate any os-file-related errors up so that it is clearly established that the one-and-only specific file you've given as an argument is non-existent or not a file. Specifically when the path provided is relative and it worked previously but something changed in the file structure during development and suddenly I receive KeyError of non existent config keys instead of direct info that the file does not exist under a/b/c path.

Has this already been discussed elsewhere?

This is a minor feature, which does not need previous discussion elsewhere

https://discuss.python.org/t/configparser-read-should-propagate-file-errors-when-only-one-config-file-is-provided/100382

Links to previous discussion of this feature:

No response

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu từ điểm đầu vào ConfigParser.read và xem xét hành vi được ghi trong tài liệu đối với các iterable của tệp. Đọc cuộc thảo luận Python được liên kết để hiểu các đánh đổi thiết kế chưa được giải quyết, sau đó xác định sự phân biệt được dự định giữa một tệp được cung cấp và nhiều ứng viên; công việc hoàn tất khi hành vi đó được thống nhất và được phản ánh nhất quán trong phần triển khai và tài liệu.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Đánh giá

Công nghệ
python
Lĩnh vực
tooling
Loại issue
Tính năng
Độ khó
4/5
Thời gian dự kiến
3-5 ngày
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức phù hợp với người mới
35/100

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.